C'est en tout cas ce que pense le trublion Andrew Keen , qui comme d'habitude prend le contrepied total du discours de liberté et d'empowerment apportés par le web 2.0, dans cette interview accordée à TechCrunch à l'occasion du Next Web à Amsterdam.

D'après Keen, nous sommes entrés dans l'ère de l'individualisme ultime : avec la fin de la révolution industrielle, NOUS sommes devenus LE PRODUIT.

Et pas seulement le produit, mais aussi le support : les medias traditionnels - donc industriels - ont été balayés par les individus et le User Generated Content. Mais ce renversement n'a pas été accompagné de résultats bankables : dans la quasi-totalité de ses applications visibles, le web 2.0 n'a toujours pas trouvé de business model rentable...
Néanmoins, certaines d'entre elles posent de nouveaux enjeux :  Twitter, par exemple, que Keen n'hésite pas - tout en étant fan - à apparenter à un phénomène de "fascisme digital", générateur de profondes inégalités.

Explications : Twitter représente un futur où les individus deviennent des marques. Les gens de savoir-faire, et surtout de faire-savoir, seront à même d'exercer leur pouvoir et  monnayer leurs talents sur les masses, dans une démarche de "real time social media.”
Ce qui effraie Keen, c'est un "système féodal", tout à la fois darwinien et marxiste, où les membres jouissant d'une large communauté de "followers" se comporteront comme des barons de province, et où il n'y aura plus de modèle économique viable pour satisfaire le plus grand nombre, mais seulement une manne pour quelques happy few.

Cela n'empêche pas Keen, l'antéchrist de la la Silicon Valley, d'entretenir une communauté de 2 417 followers, dont votre serviteur;  ça ne l'empêche pas non plus de rebondir sur le dernier phénomène à la mode pour promouvoir son prochain bouquin.

Car c'est aussi ça le web 2.0 : quoi qu'on pense de ses vertus et de ses dangers, c'est un vrai laboratoire à paradoxes ! Pas vrai, Andrew ?

Source : TechCrunch